Способы манипуляции нашим сознанием

Манипуляция сознанием, как манипулировать — изменить сознание

Манипуляция сознанием, как манипулировать — изменить сознание

Последнее обновление: 28.02.19

Манипуляция сознанием. Как изменить сознание – как им манипулировать

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Манипуляция сознанием. Что это такое? Основные положения

Понятие Манипуляция сознанием, большинство людей, пугает своей негативной окраской, неизвестностью и теоретичностью.

Между тем, если попытаться в нём разобраться, то выяснится, что манипулировать сознанием, как и быть объектом этой манипуляции – обыденное дело каждого человека.

Факт, что мы манипулируем сознанием других, факт, что другие люди манипулируют нашим сознанием, факт, что своё сознание можно защитить от манипулятора.

Давайте, разберёмся с этими фактами, если они для кого-то не являются оными.

Манипуляция сознанием — изменение сознания

1. Чтобы понять, что такое манипуляция сознанием, нужно понять, что такое манипуляция и что такое сознание.

Понятие «манипуляция» последнее время, чаще, обозначает управление сознанием человека или группы людей посредством его изменения.

То есть, манипуляция сознанием – это изменение сознания направленными на него внешними воздействиями.

Запомним положение: манипуляция сознанием – это его изменение внешним воздействием.

2. Сознание – это осознаваемое, через самосознание – «Я», отражение внешнего мира в мозгу человека. То есть, более-менее верная субъективная картинка того, что происходит вокруг человека и внутри него, включая и его сознание.

Чем больше знаний имеет человек и чем лучше, правильнее он их осознаёт-понимает, тем больше его мир – его мировоззрение.

Положение: сознание – это динамичная, живая, вечно изменчивая картинка мира, которая существует в мозгу человека, вращаясь вокруг его «Я» — его самоосознания и самопонимания.

Следовательно, манипуляция сознанием – это частичное изменение картинки мира в сознании – мировоззрения человека, и изменение его «Я», как центра этого мировоззрения.

Полное изменение сознания невозможно, в силу его свойства быть неизменным в своей основе, которая формируется у человека к 3-5 годам жизни.

Но, путём мощного и квалифицированного манипулирования, его можно отключить и подменить на новое — сделать человека «зомби».

Сознание актуализировано – это отражение картинки мира здесь и сейчас – в сей миг.

Вместе с этим, в памяти человека хранится масса информации – прошлых картинок мира. Которые он когда-то отразил-осознал в своём сознании, или которые переданы ему по наследству через гены.

Это называется целостностью мировоззрения – у человека есть общее представление о том, что такое мир и что есть он в этом мире.

Это что-то типа мозаичной картинки, которая складывается из различных знаний о вещах и явлениях и знаний связей и отношений между ними.

Мировоззрение существует, как совокупное живое образование, состоящее из актуального сознания и информации — знаний, хранящихся в памяти.

Следовательно: манипуляция сознанием – это изменение его мировоззрения в какой-то его части.

А после этого изменения, меняется актуализированное сознание как целостная система. А значит и ход мыслей человека, и его поведение на основе этого изменённого сознания.

То есть, внедрение какого-либо нового элемента в сознание, или замена какого-то элемента, или его изменение, ведёт к ПОЛНОМУ изменению сознания как целостной системы.

Это изменение может быть существенным – заметным, и не существенным – незаметным или малозаметным для окружающих и для самого человека.

Использование свойств сознания для манипуляций с ним

4. Сознание может работать в двух режимах:

1) Внешнее сознание, – когда деятельность сознания направлена во вне человека.

Здесь сознание выполняет, прежде всего, свою социальную, коммуникативную функцию и функцию обслуживания жизнедеятельности этого человека.

То есть, здесь сознание позволяет человеку активно взаимодействовать с внешним миром, с людьми, прежде всего, и непосредственным его бытовым окружением.

2) Внутреннее сознание, – когда осознание мира или, чаще, его отдельных фрагментов-частей, происходит в воображении.

Здесь, в основном, человек осмысливает информацию посредством представлений, которые хранятся в краткосрочной и «долгой» памяти.

Положение: манипуляция сознанием человека возможна, как при непосредственном общении с ним, так и путём «откладывания» информации в его памяти. А далее, человек, уже сам, осмысливая эту информацию в воображении, изменит своё сознание.

Манипуляция — внедрение нужной манипулятору информации в сознание манипулируемого

Схема работы сознания такова: работая здесь и сейчас, оно рефлексирует на внешние источники информации посредством органов ощущения.

И постоянно «выдёргивает» из памяти недостающую информацию, для осуществления осознания-осмысления внешней информации или прямой реакции на неё.

Положение: чтобы манипулировать сознанием человека, нужно изменить или дать новую внешнюю информацию, поступающую в сознание. И (или) изменить его память или её части-фрагменты.

ВСЯ прошлая информация, которая когда-либо попадала в мозг этого человека или наличествует в нём как генная память, хранится в виде:

— Актуальной памяти: информации в открытом доступе для сознания – человек может её вспомнить.

— Подсознания: информации в тех участках мозга, куда доступ сознания, в обычном – в не изменённом его состоянии, отсутствует.

Подсознание – это буферная зона памяти.

Информация — знания, из подсознания, могут, буквально, заставить «закипеть» актуальное сознание, нарушив его нормальную работу. А поведение человека сделать психически и физически неадекватным — необычным.

Следовательно, один из способов манипуляции сознанием:

— «залезть» в подсознание человека и «вытащить» из него такую информацию, которая, актуализировавшись в сознании, изменит это сознание.

Это, сразу скажу, наиболее простой и часто используемый способ массовой манипуляции сознанием групп людей, а также отдельных людей.

Здесь «выдёргиваются» из подсознания элементы генной памяти человека: стадность, чувство вожака, подчинённость большинству, и так далее. Например: боязнь голода и холода, инстинкт самосохранения, боязнь смерти.

Человек, буквально, превращается в человекоподобное животное, легко управляемое и с подконтрольным сознанием. Ибо его собственное «Я» подменяется на стадное «Мы» или вообще устраняется из процесса сознания.

И сознание начинает работать в совершенно ином режиме – более похожем на сознание стадного животного, чем на сознание индивидуума, личности человека.

Манипуляции сознанием через изменения в жизни манипулируемого

Сознание человека прямо и косвенно связано с его жизнью – его бытием в мире.

1) Сознание – прямой продукт бытия человека, как отражение того, что он видит, слышит — ощущает всеми органами чувств.

Измени бытие этого человека – изменишь его сознание. Настолько, насколько позволяет фундамент его сознания, заложенный генами, детским воспитанием и взрослым самовоспитанием.

2) Сознание зародилось и функционирует, как главный элемент человека, который регулирует жизнь человека в его сущностном стремлении к счастью – душевному и телесному комфорту.

Под душевным комфортом, я понимаю такое состояние сознания, которое снимает противоречия, проблемы между человеком и внешним миром, во всём его многообразии.

То есть, суть сознания человека – обеспечение оптимальной, согласно его потребностям и интересам, жизни. Обеспечения, путём приспособления себя к окружающему миру или изменения этого мира и себя в нём.

А отсюда: создай человеку душевный и телесный комфорт. Или, что проще и делается чаще: пообещай ему это, — «и он твой» — его сознание попадает в зависимость от манипулятора.

Манипуляция сознанием состоялась. И стоило это, всего лишь: создать в сознании манипулируемого картинку того, как ему будет хорошо, когда-то и от чего-то.

Классические примеры: создание религиозного сознания, и толп верующих, с этим изменённым сознанием.

Или создание революционного сознания и толп революционеров с революционным блеском в глазах, готовых на всё ради идей, которые им «втемяшили» в сознание.

Или, такие примеры: Жених, невеста создают в своём сознании в сознании партнёра прелестные картины семейной жизни.

Ну, и: попробуй, останови их на пути к совместной жизни! А лишь потом, возможно, выяснится, что это была всего-то осознанная или неосознанная манипуляция сознанием.

Источник:
Манипуляция сознанием, как манипулировать — изменить сознание
Манипуляция сознанием состоялась. И стоило это, всего лишь: создать в сознании манипулируемого картинку того, как ему будет хорошо, когда-то и от чего-то.
http://love-family-life.info/manipulyatsiya-soznaniem/

Познавательный ресурс для думающих и любознательных

Познавательный ресурс для думающих и любознательных

К оглавлению
МЕТОДЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА
(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)
СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях – идеи, внедряемые в наше
сознание контрабандой.
С. Кара-Мурза


Чем лучше люди узнают сущность влияющих
на сознание технологий, тем больше вероятность,
что они поймут их назначение, и тем менее вероятность,
что эти технологии будут использованы.
Дж. Маркс

Голодовка
Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают «курс лечебного голодания» в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требования.

«Держи вора»
Цель приема – смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.
Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.

Смещение акцентов
Используется, например, при сообщении последних новостей. Сущность приема хорошо объясняет американский анекдот времен холодной войны: Американский президент и советский генсек приняли участие в забеге на длинную дистанцию. Победил генсек. Американские комментаторы сообщают следующее: «Наш президент пришел вторым, а генсек – предпоследним». Формально все сказано правильно, а на самом деле слушатели обмануты.
Еще один анекдот. Грустный. Сообщение в газете: «Хорошо вооруженные кулаками палестинцы напали на мирно сидящих в танках израильских солдат. Солдаты получили тяжелые моральные травмы. Палестинцы отделались легкими смертями».
Данный прием очень часто используют ведущие мировые информагентства.

Цитируемые источники
1. Сороченко В. Энциклопедия методов пропоганды.
2. Бунич И. Операция «Гроза». – СпБ., 1998.
3. Эйджи Ф. За кулисами ЦРУ. – М., 1979.
4. ВойтасикЛ. Психология политической пропаганды. – М., 1981.
5. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. – «Орияны». Киев, 2000.
6. Лоренц К. Агрессия. – «Прогресс». М., 1994.
7. Морозов А. М. Психологическая война. – Киев, 1996.
8. Почепцов Г. Психологические войны. – «Рефл-бук». М., 1999.
9. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М., 1980.
10. Яковлев Н. ЦРУ против СССР. – «Правда». М., 1983.

Источник:
Познавательный ресурс для думающих и любознательных
Познавательный ресурс для думающих и любознательных К оглавлению МЕТОДЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА (Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама) СМИ сегодня есть
http://zerkalov.org.ua/node/269

Тонкий мир

4 способа манипуляции сознанием

Эти четыре способа очень часто встречаются в нашей жизни. Чтобы не попасться в ловушку возьмите на заметку.

1.Принцип двое на одного.

Мы считаем себя внимательными, логичным, но это не так. Наше внимание скачет от предмета к предмету, а также от мысли к мысли. Это происходит одновременно, выделить нужное мы не успеваем. Мы не можем охватить все сразу. Между точками внимания есть пропуски и в них можно впихнуть любую информацию.

Что часто и делают люди владеющие знаниями манипуляций. Человеческое сознание может удержать одновременно семь объектов плюс ещё один два. Думаете это много?
Даже один человек делающий много движений, одновременно задающий вопросы, тут же переспрашивающий и не дослушав ответа задающий новые вопросы может вынести мозг. Когда же с вами разговаривают например три человека одновременно, спрашивают вас, делают разнообразные движения, трогают вас, привлекают внимание, возникает ощущение что вы с трудом, но контролируете их поведение. Это не возможно, слишком много изменений происходит. Происходит сильный прессинг на сознание. Мозг просто впадает в ступор.

Эти техники часто используют для убеждения и переключения, внимания.
Два человека имеют преимущество против одного это факт. Ясли они знают об этом и сознательно используют то их эффективность повышается многократно. Встречались ли вас ситуации когда один человек смог убедить двух? А когда двое убеждали одного? Представьте ситуацию вы спорите с одним человеком, а тут подходит ещё один и начинает поддерживать вашего оппонента. А если подойдёт третий? Каковы ваши шансы на успех?

Если вы встречали цыган, вспомните какую суету они создают. Женщины, дети мельтешат перед вами, одновременно говорят. Как следствие или разведут на деньги или сопрут кошелёк. Наше мышление обладает определённой скоростью. Мы привыкли оценивать ситуацию сопоставляя факты и действия. Если скорость окружающих действий больше, чем скорость обработки, то часть информации не воспринимается сознательно, а уходит в подсознание. Потом удивляемся почему в нашей жизни начинает происходить неприятные вещи.

Ещё один пример мне рассказала моя знакомая Ирина. Когда она работала продавцом в магазине к ней зашли два мужчины и женщина. Они стали спрашивать о продуктах питания, просили показать то одно то другое. Затем выбрав и уже вытащил деньги для оплаты стали ещё спрашивать о других товарах. В итоге эта троица ушла, а через пять минут Ирина поняла, что ей не заплатили за продукты. Она поняла, что её провели, но как это могло случиться?

2.Ограничение времени.

Важный момент в различных манипуляциях это заявление об ограничении времени. Когда предлагают принять решение, часто говорят давай решай уже, а то мне через десять минут надо уходить. Знакомая ситуация. Решения принятые в впопыхах под воздействием сильных эмоций не всегда оптимальные. Чем меньше времени даётся тем меньше возможности для правильного решения.

3.Вызов эмоций.

Управление эмоциональным состоянием вездесущий способ. Эмоций множество поэтому приведу один пример.

Манипуляция чувством вины.

Чувство вины сильный источник управления, но близкими людьми. Нужно ведь знать за что человек винит себя. Здесь есть два интересных варианта.

Жертва постоянно винит себя и строит образ несчастного человека вызывая у близких жалость и сострадание. Правда со временем жалость сменяется раздражением и агрессией.

Близкого человека постоянно упрекают ошибкой которую он умудрился совершить. Даже если эта ошибка уже десять раз исправлена это ни чего не меняет. Можно нести груз вины за ошибку всю жизнь. Это как кнопка нажал и виновный делает, что надо.

4. Манипуляция надеждой на будущее.

Обещания наверное самый примитивный способ манипуляций. Хотя по прежнему эффективный. Дай мне сегодня тысячу рублей, а завтра отдам полторы! Потерпи ещё месяц, а там жизнь наладится. Да вы и сами можете вспомнить моменты, когда вам сулили огромные выгоды в ближайшем будущем.

Есть простой способ не попасться на манипуляцию сознания, но это отдельная статья.

Источник:
Тонкий мир
Манипуляция сознанием часто используется в повседневной жизни. Кто предупрежден, тот вооружен.
http://mirtenei.ru/4-sposoba-manipulyacii-soznaniem.html

Что такое манипуляция сознанием (конспект лекции)

Начинаю публикацию отрывков из конспекта лекций по дисциплине «Гуманитарные аспекты информационной безопасности«.

Есть две позиции по отношению к управлению человеком, они определяются ценностями, идеалами человека.

Одни люди считают, что человек — это большой ребенок, и манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага) просвещенным и мудрым правителем — не только допустимое, но и предпочтительное, «прогрессивное» средство. Переход от принуждения, тем более с применением насилия, к манипуляции сознанием — огромный шаг в развитии человечества.

Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и ошибочный) — огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе она считает физическое насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода человеческого), чем «зомбирование», роботизация людей.

Рассмотрим аналоги манипуляции в живой природе (видео из жизни вирусов).

Человек не просто социальное существо, которое может существовать, только интенсивно обмениваясь информацией с себе подобными (таков и муравей). Он обладает разумом, способным к абстрактному мышлению, и речью, языком.

Язык и мышление — системы, на которые можно воздействовать с целью программирования поведения человека. Человек обладает сложной психикой, важной частью которой является воображение. Оно развито настолько, что человек живет одновременно в двух измерениях, в двух «реальностях» — действительной и воображаемой. Воображаемый мир в большой степени (а у многих и в первую очередь) определяет поведение человека. Но он зыбок и податлив, на него можно воздействовать извне так, что человек и не заметит этого воздействия.

В общем, человек живет не только в объективно существующем физическом мире, но и в искусственно созданной им так называемой ноосфере — мире, созданном сознательной деятельностью рода человеческого, в искусственно созданном мире культуры.

Таким образом, все живые существа воздействуют на поведение тех, с кем они сосуществуют в своей экологической нише, используя природные объекты и записанные природой в виде инстинктов программы. Но человек в дополнение к этому воздействует на поведение других людей, оказывая влияние на сферу культуры.

Разумеется, можно программировать поведение человека и путем непосредственного внешнего воздействия на его биологические структуры и процессы. Например, вживив электроды в мозг и стимулируя или блокируя те или иные управляющие поведением центры. При некоторой технической изощренности можно даже не вживлять электроды, а воздействовать на высшую нервную систему человека на расстоянии — с помощью физических полей или химических средств

Кадр из фильма М.Формана «Пролетая над гнездом кукушки»

Все это, по русским меркам, является преступным вмешательством в организм человека, поэтому эти методы мы рассматривать не будем!

«Порой мы забываем, что проблема информационной безопасности имеет две составляющие: защиту информации и защиту от информации. Первая ассоциируется в основном с созданием и использованием методов и средств защиты информационных ресурсов в различных системах и организациях. Вторая — с информационно-психологической безопасностью, информационным (кибер) терроризмом, информационным оружием, информационной войной, информационным воздействием на индивидуальное и общественное сознание… » — д.т.н., проф.Рафаэль Юсупов.

Речь пойдет о манипуляции сознанием и поведением человека с помощью законных, явных и осязаемых средств, с целью создать свои «индивидуальные средства защиты».

Лягушка, брошенная в кипяток, выпрыгивает, хотя и с травмами. Лягушка, погруженная в теплую воду, с наслаждением плавает в кастрюле. Она не замечает, что кастрюлю поставили на огонь, и вода становится все теплее. Она так и наслаждается, пока не сварится.

Знание о методах манипуляции накапливается в науке, в художественном творчестве, в обыденном опыте.

Наука, которая обязана изучать реальность беспристрастно и нейтрально, не давая никому моральных оценок, в основном описывает структуру самого процесса манипуляции, ее технику, ее приемы и системы приемов.

Литература, театр, кино копаются в душе человека, исследуют мотивы поступков, истоки доверчивости жертв манипуляции, угрызения совести манипуляторов — все это через призму нравственных норм той или иной культуры (книги Ф.М.Достоевского).

«Только боги и звери могут жить вне общества» (Аристотель)

Индивидуум — это абстракция, идеальное представление об изолированном человеке, которое сложилось в XVII веке при возникновении современного западного общества.

На практике миф об индивидууме неосуществим, человек возникает и существует только во взаимодействии с другими людьми и под их влиянием. Ребенок, воспитанный дикими животными (такие случаи известны и изучены), не становится красавцем Маугли. Он — не человек и выжить не может.

Заложенная в нас биологически программа поведения недостаточна для того, чтобы мы были людьми. Она дополняется программой, записанной в знаках культуры. И эта программа — коллективное произведение. Значит, наше поведение всегда находится под воздействием других людей, и защитить себя от этого воздействия каким-то жестким барьером мы в принципе не можем (видео о влиянии социума).

Слово «манипуляция» имеет отрицательную окраску.
Им мы обозначаем то воздействие, которым недовольны, которое побудило нас сделать такие поступки, что мы оказались в проигрыше.
Если приятель на ипподроме уговорил вас поставить на лошадь, которая пришла первой, то, получая в кассе выигрыш, вы не скажете: «Он мной манипулировал». Нет, он дал вам дельный совет.

Само слово «манипуляция» имеет корнем латинское слово manus — рука (maniрulus — пригоршня, горсть, от manus и рle -наполнять).

В словарях европейских языков слово толкуется как обращение с объектами с определенными намерениями, целями (например, ручное управление, освидетельствование пациента врачом с помощью рук и т.д.). Имеется в виду, что для таких действий требуется ловкость и сноровка.
В технике те приспособления для управления механизмами, которые как бы являются продолжением рук (рычаги, рукоятки), называются манипуляторами.

Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка».

В современном смысле: программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции.

ГЛАВНЫЕ ПРИЗНАКИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ

1) вид духовного, психологического воздействия (а не физическое насилие или угроза насилия). Мишенью действий манипулятора является дух, психические структуры человеческой личности.

«Под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено. Простейшим примером тому может служить реклама» (из книги Герберта Франке «Манипулируемый человек», 1964 год)

2) манипуляция — это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции.
Когда попытка манипуляции вскрывается и разоблачение становится достаточно широко известным, акция обычно свертывается, поскольку раскрытый факт такой попытки наносит манипулятору значительный ущерб. Еще более тщательно скрывается главная цель — так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальнейших намерений.

3) манипуляция — это воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний.

Если речь идет об общественном сознании, о политике, хотя бы местного масштаба, то, как правило, к разработке акции привлекаются специалисты или хотя бы специальные знания, почерпнутые из литературы или инструкций. Поскольку манипуляция общественным сознанием стала технологией, появились профессиональные работники, владеющие этой технологией (или ее частями). Возникла система подготовки кадров, научные учреждения, научная и научно-популярная литература.

4) к людям, сознанием которых манипулируют, относятся не как к личностям, а как к объектам, особого рода вещам.
Манипуляция — это часть технологии власти, а не воздействие на поведение друга или партнера.

Влюбленная женщина может вести очень тонкую игру, чтобы разбудить ответные чувства — воздействует на психику и поведение покорившего ее воображение мужчины. Если она умна и терпелива, то до определенного момента она проводит свои маневры скрытно, и намерения ее «жертва» не обнаруживает. Это — ритуал любовных отношений, конкретный образ которого предписан каждой культурой. Если речь идет об искренней любви, мы не назовем это манипуляцией.

Этикет не включаем в понятие манипуляции, т.е. воздействие на поведение окружающих с помощью иносказаний и умолчаний, языка знаков, понимаемых только в данной культуре.
Если человек понимает знак, то смысл обращения ему ясен и намерения того, кто «воздействует на его поведение», для него секрета не составляют.

Лисица, выманивая сыр у Вороны, даже не может быть названа обманщицей. Она же не говорит ей: брось, мол, мне сыр, а я тебе брошу сырокопченой колбасы. Она просит ее спеть.

Ложная информация, воздействуя на поведение человека, нисколько не затрагивает его дух, его намерения и установки.

«Например, кто-то спрашивает у нас дорогу на Минск, а мы его направляем ложно на Пинск — это лишь обман. Манипуляция будет иметь место в том случае, если тот, другой, собирался идти в Минск, а мы сделали так, чтобы он захотел пойти в Пинск» (Е.Л.Доценко «Психология манипуляции», 1996 год)

Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие.
Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, соучастник. Только если человек под воздействием полученных сигналов перестраивает свои воззрения, мнения, настроения, цели — и начинает действовать по новой программе — манипуляция состоялась.
А если он усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится.

Главную трудность создает «скрытность». Профессиональные манипуляторы своих секретов не раскрывают и в свои творческие лаборатории посторонних не допускают.
Мы вынуждены исследовать интересующие нас случаи и ситуации. Это знание может помочь человеку, который хочет в будущем по возможности защититься от манипуляции его личным сознанием и помочь своим товарищам.

Скрытый смысл есть во всех словах и всех действиях, потому так богата ткань человеческого общения, люди выявляют в нашем слове все новые и новые смыслы, о которых мы сами и не подозревали.

Глаз умелого шофера сразу отмечает даже в толпе малахольных типов, которые способны броситься под колеса. А всех остальных его глаз не фиксирует, отбрасывает — они «ниже» порога раздражения.

1) засечь то сообщение, из которого торчит слишком много «лапши», приготовленной, чтобы навесить вам на уши.
2) быстро выстроить правдоподобные версии истинного замысла того повара, что эту лапшу готовил.
Между этими задачами — дистанция огромного размера. Вторая намного сложнее. Хороший интеллектуальный спорт, но дорогой. Для обычной жизни этого не требуется. Достаточно решить первую задачу — заметить подвох и просто не верить таким сообщениям, не пытаясь разгадать, а что же в действительности задумали эти мошенники.

Если на вас бежит собака с помутненными глазами, которая шатается, а изо рта течет пена, то прежде всего надо посторониться. Решить, чем она больна и какие у нее в слюне микробы, непросто. Это можно оставить профессионалам и любителям, а вот посторониться важно каждому.

Герменевтика (от греческого слова «разъясняю») — наука о толковании текстов.

Эта наука возникла уже в эпоху эллинизма для изучения и толкования старых текстов (например, Гомера).

В Средние века главным предметом герменевтики стало Священное писание.

В эпоху Возрождения герменевтика стала важным приемом в зарождающихся «общественных науках». Ее активно применял Никколо Макиавелли — политик и мыслитель, заложивший основы нового учения о государстве. Он первым из теоретиков государства заявил, что власть держится на силе и согласии. Отсюда вытекает, что «Государь» должен непрерывно вести особую работу по завоеванию и удержанию согласия подданных.

В своих откровениях Макиавелли высказал мысль: слова политиков всегда нуждаются в истолковании.

Очень важны смыслы, скрытые в образах (картины, фотографии, кино, театр и т.д.). Разумеется, эффективнее всего действуют комбинации знаковых систем, и при наличии знания и искусства можно достичь огромного синергического (кооперативного) эффекта просто за счет соединения «языков».

Когда мы смотрим на пейзаж хорошего художника, мы так живо воспроизводим в нашем воображении картину, что кажется, будто художник выписал все детали, каждый листочек на дереве. Но ведь это невозможно!

Листочков он выписал очень мало, и они непропорционально велики. Если бы художник изобразил детали точно, мы бы просто не узнали бы образа. Он, зная законы восприятия, только намекнул нам, дал знак, а картину мы создали (вместе с ним, с его умелыми знаками) в нашем воображении. Мы — соавторы картины!

Древние римляне открыли важнейший принцип социальной герменевтики – «ищи, кому выгодно».

Манипуляция — способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном власти направлении.

В политическом порядке западной демократии обладателем всей полноты власти, объявляется совокупность граждан (жителей, кто обладает гражданскими правами). Эти граждане — индивидуумы, теоретически наделенные равными частицами власти в виде «голоса». Данная каждому частица власти осуществляется во время периодических выборов через опускание бюллетеня в урну. Равенство в этой демократии гарантируется принципом «один человек — один голос».

«Там, где манипуляция является основным средством социального контроля, как, например, в Соединенных Штатах, разработка и усовершенствование методов манипулирования ценятся гораздо больше, чем другие виды интеллектуальной деятельности». (Г.Шиллер)

«Те, кто контролируют взгляды и убеждения в нашем обществе, прибегают меньше к физическому насилию и больше к массовому внушению. Радиопрограммы и реклама заменяют запугивание и насилие». (П.Лазарсфельд и Р.Мертон)

Там, где нельзя использовать силу – пользуются методами манипуляции сознанием.

Воздействие на человека религии (не говорим пока о сектах, см. презентацию Манипуляция сознанием в тоталитарных организациях.pdf) или «пропаганды» в идеократических обществах (царская Россия и СССР).
И отцы церкви, и «отцы коммунизма» считали, что то поведение, к которому они призывали — в интересах спасения души и благоденствия их паствы. Конечно, вожди могли жестоко заблуждаться. Но они не «лезли под кожу», а дополняли власть Слова прямым подавлением: «Не можешь — поможем. Не умеешь — научим. Не хочешь – заставим».
Смысл же манипуляции иной: мы не будем тебя заставлять, мы влезем к тебе в душу, в подсознание, и сделаем так, что ты захочешь

Кадр из фильма «Начало»

В этом – главная разница и принципиальная несовместимость двух миров: религии или идеократии (в традиционном обществе) и манипуляции сознанием (в демократическом обществе — гражданском, открытом, либеральном и т.д.).

Сходство некоторых «технических» приемов, применяемых и в религиозной, и в пропагандистской, и в манипуляционной риторике — игра на чувствах, обращение к подсознанию, к страхам и предрассудкам.

Эти приемы в религии и идеократической пропаганде — следствие слабости и незрелости, а в манипуляции сознанием — принципиальная установка.

Идеократическое общество — сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях-символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель. Если противнику удается встроить в эти идеи разрушающие их вирусы, то победа обеспечена.

Пример смены идеалов-символов.

Народная очередь в Мавзолей

Народная очередь в McDonald’s

Гражданское общество, состоящее из атомов-индивидуумов, связано бесчисленными ниточками их интересов. Это общество просто и неразрывно, как плесень, как колония бактерий. Удары по каким-то точкам (идеям, смыслам) большого ущерба для целого не производят, образуются лишь локальные дырки и разрывы. Зато эта ткань трудно переносит «молекулярные» удары по интересам каждого (например, экономические трудности). Для внутренней стабильности нужно лишь контролировать «веер желаний» всей колонии таким образом, чтобы не возникало больших социальных блоков с несовместимыми, противоположными желаниями. С этой задачей технология манипуляции сознанием справляется. А борьба по поводу степени удовлетворения желаний вполне допустима, она суть общества не подрывает [1].

Источник:
Что такое манипуляция сознанием (конспект лекции)
Начинаю публикацию отрывков из конспекта лекций по дисциплине «Гуманитарные аспекты информационной безопасности«. Есть две позиции по отношению к управлению человеком, они определяются
http://pycode.ru/2013/04/manipulation-1/

COMMENTS