Говорит не встречать

7 вещей, которые делают мужчины, не имеющие серьезных намерений

7 вещей, которые делают мужчины, не имеющие серьезных намерений

Вы когда-нибудь чувствовали себя полной дурой после знакомства с мужчиной? Знаете, почему это произошло — вы пропустили предупреждения, посылаемые парнем. Или, возможно, сами не знали, что ищете. Что делать, если парень пишет, но не предлагает встретиться? А если мужчина не назначает встречу, или парень никуда не приглашает? Вечные вопросы, тревожащие любую девушку. И вообще полная катастрофа, когда мужчина назначает свидание и не приходит. Или мужчина, звонит но не приезжает. И как раз в ответах на эти вопросы скрываются мужчины, не имеющие серьезных намерений!

Ниже представлены 7 красных флажков, предупреждающих о том, что парень, с которым вы встречаетесь, не является серьезным вариантом для вас. И если вы ему позволите, он сделает из вас полную дуру. Иногда причины этой проблемы кроются в том, что многие одинокие женщины верят в то, что можно изменить желание мужчины иметь отношения.

Это чистая фантазия. Ведь после того, как человек говорит вам, что не хочет отношений или не делает никаких шагов, чтобы увидеть вас, всё остальное становится вашей ответственностью.

1. Он говорит вам, что не хочет отношений, но вы все равно встречаетесь с ним

Вы идете на первое свидание с мужчиной, у которого много именно тех качеств, которые вы ищете. Он сразу говорит вам, что не хочет отношений, а затем вовлекает вас в интересную беседу. Вы хотите заполучить его и принимаете решение посмотреть, как пойдут дальше дела.

Это большая ошибка. Когда человек говорит, что он не хочет отношений, вы должны поверить ему и идти дальше.

Этот мужчина — вы знаете его по работе, тренажерному залу или церкви — такая кокетка! Он постоянно появляется на пути, заставляя повернуться вашу голову. Забавно, но он никогда никуда не приглашает вас. Он всегда рад вас видеть, но дальше этого дело не идет, и именно это является сигналом, что он вами серьезно не заинтересован.

Любой человек, который хочет познакомиться, приглашает вас на свидание. Если он этого не делает, что-то его удерживает — значит нужно двигаться дальше.

Это сложный вопрос. Некоторые женщины тянутся к мужчине, который кажется уязвимым и признается, что никогда не был влюблен, как мотылек на пламя. Он становится вашим «любовным проектом», потому что вы думаете, что ему просто ещё не встретилась правильная женщина (такая как вы!).

Мысли, подобные этим, заставят вас почувствовать себя глупой, когда он разрушит ваши мечты. Если он не был влюблен и он старше 40 лет, ему не хочется любви. Не опускайтесь — пожалуйста, уйдите.

4. Он пишет вам сообщения, но не находит времени для встреч

Так много мужчин любят писать сообщения. Но любой мужчина, который присылает «Доброе утро, Красавица», но не имеет времени, чтобы увидеться с вами, скорее всего отправляет это же сообщение нескольким другим женщинам. Вообразите его раздувшееся эго от сообщений, отправленных куче одиноких девушек.

Не тратьте свое время, независимо от того, сколько удовольствия приносят вам его сообщения или насколько подходящим он кажется для вас. Если бы он был серьезно увлечен, то проводил бы время с вами лично.

5. Он недавно разведен, не готов к никаким серьезным отношениям, но хочет увидеть «как пойдут дела»

Это настоящий красный флажок для вас, потому что он сразу говорит вам, что не хочет ничего серьезного. Тем не менее, он подвешивает возможность отношений, чтобы посмотреть как пойдут дела. Вы думаете, что всё это может превратиться в что-то большее, ведь он кажется завидным женихом.

Именно поэтому вы решаете рискнуть. Большая ошибка! Когда человек говорит вам, что у него нет серьезных намерений, он имеет в виду именно это. Допейте свой бокал вина и попрощайтесь.

6. Он приходит на свидание, но вы никогда не выходите на публику

Ваша встреча предполагает небольшую прогулку и просмотр фильма. Этот мужчина приходит на ваше место, но никогда не ведет вас туда, где много людей. Почему?

Скорее всего, он не хочет быть замеченным на публике с другой женщиной, потому что состоит в отношениях или в браке. Избегайте встречаться дома, пока у вас не было нескольких свиданий на публике, чтобы увидеть, насколько серьезен человек, ухаживающий за вами.

7. Вы всегда назначаете встречи, потому что он этого не делает

Когда вы звоните и просите его что-то сделать, он соглашается встретиться с вами. Но он никогда ничего не инициирует сам. Он ленивый? Возможно, но гораздо больше вероятность отсутствия мотивации состоит в том, что он просто проводит время с вами. Он получает удовольствие, ведь всю работу вы готовы сделать сами — так почему бы не провести время с вами, пока он не встретит женщину, которую он полюбит больше.

Не заполняйте его время, если вы не хотите почувствовать себя глупой. Если он не заинтересован в вас, независимо от причины, быстро бросайте его. Заметив любой из этих семи красных флажков, обязательно уходите и пытайтесь найти лучший вариант.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Понятно, что уходить не легко. Некоторые мужчины кажутся слишком милыми, обаятельными и веселыми, чтобы отказаться от них и противостоять их вниманию. Но не тратьте время с людьми, которые дурят вас! Если у вас есть догадки или подозрения, двигайтесь дальше, потому что в мире есть много хороших людей, подходящих именно вам.

Источник:
7 вещей, которые делают мужчины, не имеющие серьезных намерений
Что делать, если парень пишет, но не предлагает встретиться? А если мужчина не назначает встречу, или парень никуда не приглашает? А когда мужчина назначает свидание и не приходит. Или мужчина звонит, но не приезжает. Как же распознать мужчин, не имеющих серьезных намерений? | Здоровье с HeadInsider
http://headinsider.net/2016/02/15/7-veshhej-kotorye-delayut-muzhchiny-ne-imeyushhie-sereznyx-namerenij/

Говорит не встречать

Можно ли сказать: в тексте не встречаЕтся упоминаниЯ о том событии?
(р. п. — чего? — упоминаниЯ)

Поспорили с преподавателем (не русского языка), который считает, что это ошибка. Он говорит, что надо либо не встречаЕтся упоминаниЕ, либо не встречаЮтся упоминаниЯ, но никак не мой вариант.
Проблема в том, что теоретически никто доказать свою точку зрения не может.

По-моему, Вы правы, и здесь нужен родительный падеж: не встречается упоминания. Аргументирую это.

Я уже задавал близкий вопрос, и мне кажется, Ваш случай относится к 4-му пункту случаев, когда нужен родительный падеж, на скрине Галины, процитирую:

  • Если существительное имеет отвлечённое значение:не теряет времени, не испытывает желания, не скрывает радости.

И ещё аргумент в пользу родительного падежа тот, что речь идёт не о конкретном упоминании, точнее нельзя здесь говорить об упоминании, о котором всё известно, то есть, например, как об упоминании, которое уже раньше видел и захотел ещё раз найти.

У @Sasha в «зачеркнутом» (сиречь удаленном) дельная мысль проскочила. Действительно, сочетание отрицания в родительном падеже с возвратным (тем самым лишенным переходности) глаголом — это случай особый. Тем не менее он не только грамматически правилен, он единственно возможный. И дело, конечно, не в том, что «Вас тут не стояло» (грамматически фраза, кстати, безупречна, комический эффект достигается не ошибкой, а пассивностью одушевленного объекта, что никакой грамматике не противоречит). Тут именно непереходность глагола сказывается. Вот винительный падеж тут невозможен. Либо именительный — и тогда существительное оказывается в роли подлежащего, либо в безличной форме, тогда существительное здесь — дополнение и именно в родительном падеже.

Разберем для существительного женского рода, для которого a) именительный, винительный, родительный падеж различаются, б) личная форма глагола разная, если поставить в прошедшее время, отличается. Тогда всё станет ясно.

Возможно:
1) Хорошая погода не ожидалась. 2) Хорошей погоды не ожидалось.

Третьего не дано. Вариант хорошую погоду не ожидалось — это не по-русски.

Так вот исходный вариант «не встречаЕтся упоминаниЯ» — это случай 2), не во множественном числе, а в безличной форме.

А «не встречаЕтся упоминаниЕ» — это именительный, соответствует случаю 1), хотя формы винительного и именительного тут омонимичны, а глагол в прошедшем времени все равно будет среднего рода, как и в безличном варианте. Или во множественном числе «не встречаЮтся упоминаниЯ» — тут форма существительного омонимична форме родительного падежа единственного числа.

И спасибо Sasha, хоть и зачеркнуто, но я разобрался в причинах сомнений.

Источник:
Говорит не встречать
Можно ли сказать: в тексте не встречаЕтся упоминаниЯ о том событии ? (р. п. — чего? — упоминаниЯ) Поспорили с преподавателем (не русского языка), который считает, что это ошибка. Он говорит,
http://rus.stackexchange.com/a/420275

Должен ли парень встречать и

У Докинза в Эгоистичном гене рассматривается интересный пример на очень близкую к вопросу тему.

У некоторых птиц принято, что чтобы самка и самец начали спариваться, самец должен построить гнездо. Это логичная стратегия, которая закрепляется эволюционно, потому что потомство выживает, когда есть гнездо. Но у каких-то самок может возникнуть хитрая стратегия: не обязательно ждать, когда гнездо будет построено, можно сразу спариваться. И эта стратегия будет иметь успех, поскольку такие самки будут легче получать себе самцов и размножаться. Но в ответ на эту стратегию появятся такие самцы, у которых стратегия будет в том, чтобы перетрахать побольше самок, и так больше размножить свои гены, а гнезда не строить. В результате многие самки, которые спариваются сразу, будут оставаться одни и без гнезда, и их потомство будет сокращаться. А потомство тех, которые требуют сначала гнездо, а потом секс — будут выживать лучше.

В зависимости от внешних условий получится какой-то баланс из четырех стратегий — двух женских (требовать гнездо/предлагать секс без гнезда) и двух мужских (строить гнездо/шляться по бабам). Ну и на место гнезда можно поставить разные более или менее необходимые в жизни штуки 🙂

По моему, Вы сейчас ответили на гораздо более сложный вопрос и описали вообще схему взаимоотношений мужчин и женщин в принципе. То есть, на мой взгляд, Вы схематично разложили теорию «секс, как экономическая модель» о том, что ценность женщины, после того, как она «дала» решительно падает, поэтому она должна отклыдвать этот момент как можно дальше, ну вот это вот всё.

Так можно и дооткладываться 🙂

Но в целом да, это про разные моменты, и конкретные настройки будут разными для них.

Физический эволюционный фактор пропадает, когда в системе появляются концентраптивы. В этом случае система не сможет нормализироваться теми или иными стратегиями. Здесь важную роль начинает играть фактор рациональности, а сохранение эволюционного поведения в такой системе не даст никаких результатов и будет являться бессмысленным архаизмом. Что, собственно, мы и наблюдаем — стратегии крутятся вокруг потомства, а потомство после секса не появляется.

EKATERINA BENTZ, эволюционно — не в сексе дело. А в продолжении рода. Это разные вещи) Птичкам на секс пофиг, для них это просто стратегия выживания вида — оплодотворение как таковое, эволюционно обусловленная. И для людей эта стратегия тоже действует, но только когда речь идет именно о продолжении рода, а не об удовлетворении сексуальных потребностей (тут я согласна — и мужчины и женщины хотят просто заниматься сексом, и ни к чему совершенно за это хату подгонять, или иные материальные блага).

Ну и ситуации когда женщина настолько материально обеспеченна, что может позволить себе пол-года\год полноценной жизни с ребенком на собственные скопленные средства — всё-таки исключение.

Я просто хочу сказать, что не всегда желание иметь «гнездо», построенное одним из супругов, пока другой немного занят воспроизведением потомства — меркантильность. Иногда это просто взвешенный (и эволюционно обусловленный) подход к жизни)

Извините за многобукав и сумбур, сама только недавно задумалась об этой стороне вопроса 🙂

Ой, это было так давно, что я уже забыла, о чем речь. Но с первым Вашим тезисом, Елена, согласиться не могу. Птички как раз вступают в половые отношения, повинуясь сексуальному инстинкту, про продолжение рода они ничего не знают и не думают, другой вопрос, что в их случае это неизбежное следствие. Для животных вообще характерно инстинктивное поведение, совсем не то у людей. Люди научились природу дурачить и с их мотивациями теперь не так все просто.

Боюсь, мы тут уже что-то очень далекое от темы обсуждаем, но чем дальше, тем меньше женщин вступают с мужчинами в контакт лишь чтобы заставить их «вить гнездо». Это очень плоский взгляд. Многим и гнездо-то пресловутое не очень нужно 😉 равно как и продолжение рода.

Да, я что-то не посмотрела на «4 месяца»))

Про сексуальный инстинкт согласна, я просто имела ввиду что птички не такие, «о, да детка, мне так приятно, о, да!», и оргазм в конце. (Все что нашла, что птицы занимаются сексом соприкасаясь клоаками, и только Ковровый Ткачик единственная известная науке птица, способная испытывать оргазм.) А человеку как бы профит от секса в виде явного удовольствия 🙂

И я не говорила «заставить» и «лишь чтобы», я говорила про обоюдоприемлемый социальный контракт. Ибо если оба хотят детей — то надо же их где-то растить, чем-то кормить и во что-то одевать. Я же не про то, что женщина не хочет работать, но хочет «семью», и «чтоб муж обеспечивал». Я про временное распределение обязанностей в связи с временными специфическими особенностями совместной жизни.

Ну а если детей нет и не надо — то тут да, всё намного проще и необходимости в «гнезде» (как в виде жилплощади, так и в виде «материальной подушки безопасности») точно нет)

Хаха )) да уж, птички многого лишены. Вы не говорили. Это человек, чей ответ мы комментируем, говорит, примерно так (а сто человек поддерживают его плюсами), что у птичек, мол, алгоритм такой: свил гнездо — получай доступ к телу, а поскольку все мы — дети природы, то и для человеческих самок тоже естественно требовать жертвоприношений и фьючерсов прежде чем и тд. А я говорю: не надо экстраполировать логику поведения птичек на поведение людей. В 21 веке очень легко может получиться, что это ОН готов к строительству гнезда, а ОНА просто по Вашему тексту «о, да детка, мне так приятно, о, да!», и оргазм в конце ))) и никакого гнезда.

Не, ну конечно с птичками — это упрощение, не отражающее всей многогранности отношений современных людей.

Но тем не менее, у людей тоже возникают разные стратегии и их комбинации, как направленные на долговременные и честные отношения, так и на то, чтобы обмануть противоположный пол.

Моя сестра — парикмахер, и поэтому она общается с очень разными людьми. И вот она рассказывала про девушку, которая познакомилась с обеспеченным чуваком и уговорила его дать деньги ей на операцию по увеличению груди. Для того, чтобы таким образом повысить свою привлекательность и привлечь более обеспеченного чувака 🙂

Ну вот это просто как пример такой «хитрой» женской стратегии. В ответ на нее будут и соответствующие «хитрые» мужские стратегии, а, с другой стороны, «честные» женские стратегии и «честные» мужские стратегии, которые будут работать на то, чтобы отсечь «хитрых» представителей противоположного пола.

Так в стратегии птичек нет ничего «нечестного». Ей нужно гнездо, а ему — она. Происходит взаимовыгодный обмен. Я не про это. Я высказываюсь исключительно против тезиса (который в Вашем ответе подан как некая самоочевидная данность), что женщины вступают в половые отношения с мужчинами исключительно ради «гнезда» и это естественное (предусмотренное природой) положение вещей. Первый комментатор этот момент еще рельефнее обозначил.

Если женщины меняют свои прелести на материальные блага, то это издержки патриархального социального устройства, где женщина — товар, а не субъект. Чем дороже себя продашь — тем выгоднее сделка. Это не эволюционно, а социально обусловленная стратегия. И на наших глазах это меняется. Сегодня женщинам секс становится так же интересен, как и мужчинам, «на сахарок» их заманивать уже не надо )))

А разводить парней, конечно, красавицы горазды, пока существуют мужчины, чей главный критерий выбора партнерши — размер груди))) где есть спрос, там вегда есть предложение.

Сравнивать людей в животными, которые (даже!) не обладают сознанием априори и управляют ими сплошные инстинкты, когда человек имеет сознание, волю, принципы и т.д. это по конечно по докинзу, умный человек наверно.

Конечно, Докинз умный. А вы его, судя по вашим рассуждениям, не читали, но критикуете.

читал. а если бы и не читал, то что мешает мне его критиковать.

в чем я не прав в моих рассуждениях вы так и не сказали, хотя я бы не отказался услышать критику и относительно себя самого. и еще. что мешает мне критиковать человека который самоутверждается за счет больных (в душе или сознании) людей? одно только это может служить поводом, а тут еще и сравнение человека с животными, разве не потеха?

В книге Эгоистичный ген центральная идея именно в том, как ген, отвечающий за определенную стратегию может продвигать себя. И это может происходить на разумных или неразумных существах, людях или животных. В книге приводится пример того, как вирус бешенства управляет собакой. То есть какой-то маленький кусочек информации заставляет развитое и умное животное кусаться, убегать, и делать то, что нужно для распространения вируса. Хотя собака — умная, а вирус вообще не совсем живой.

На уровне человека таким же образом могут работать уже не только гены, а идеи и стратегии. Сознание, воля и принципы сами по себе состоят из разных идей, в разной степени успешных, логичных, альтруистических или эгоистических.

Не комментарии, а личная переписка какая-то

Не совсем корректно переносить манеры поведения птиц на людей, да и вообще всю суть ЭСС. Докинз об этом пишет, кстати. Тут все таки культурный момент играет важную роль. Хотя с точки зрения теории игр может и не так плохо. В любом случае это не ответ на вопрос, тут вопрос стоял в культурном аспекте, а вы перенесли все на выгоду. Особенность поведения человека, что в его поведении есть моменты, которые не подчиняются ни теории игр ни ЭСС, и с этим нужно считаться. Так что вопрос сложнее чем вы ответили.

Ответ в стиле ВВ

И что? Какую тут параллель вообще можно провести по отношению к вопросу?

Дмитрий, ну больше 180 человек догадались как можно провести параллель 🙂

Дмитрий, ну больше 180 человек догадались как можно провести параллель 🙂

Ну, а я — нет. Поэтому комментарий и написал.

начал читать ответ,забыл о чем вопрос

Из дома? С работы? Из института?

Возьмём случай «с работы».

Если девушка заканчивает поздно (7 вечера можно считать поздним временем суток в зимнее время), то, конечно, лучше встретить. Никогда не знаешь, что может произойти. Мало ли, гопники какие или что ещё хуже.

Из института встречать просто, без планов на «после института», странно (если учёба не заканчивается вечером), т.к. просто-напросто бессмысленно.

В любом случае, кем бы Вам не была эта девушка, какое время суток ни было бы, проводить стоит всегда до удобного девушке места, т.к. :

1. правило хорошего тона;

2. всегда есть шанс на какой-нибудь романтичный момент;

3. девушка чувствует заботу.

К черту логику! К черту законы! К черту равноправие и тому подобное! Вы знаете, в какой стране вы живете. Никакой паранойи, судите объективно, любой район крупного города который не центральный или просто любого города любой страны СНГ — потенциальное место преступления. Встречайте своих девушек, провожайте своих девушек, да и не своих тоже, потому что как бы «стелите соломку зная, где можете упасть».

Ну блин, тогда уж надо дописать что с оружием, или со знанием приемов ближнего боя 🙂 Ибо от стаи агрессивно настроенных чмошников среднестатистический юный студент никого (в том числе и себя) не спасёт 🙁

Естественно, никто никому ничего не должен. Однако у парня, который заботится и беспокоится о своей девушке, таких вопросов вообще быть не должно, особенно если она возвращается поздно одна и живет не в самом безопасном районе. Объективно повода для этого может и не быть: например, у вас сверхбезопасный район или вы никогда не возвращаетесь поздно. Но если у парня в принципе возникает такой вопрос и он считает это бессмысленным/ несовременным/ лишним (нужное подчеркнуть), то, возможно, тут уже в целом стоит задуматься о его отношении к вам. Или же вы сама противница «встречаний-провожаний»?

У меня одна подруга, такая вся из себя самостоятельная и независимая, очень долго была против того, чтобы кто-то ее провожал: «Сама дойду! Что может вообще случиться??» Так было до тех пор, пока на нее ни напали в лифте и она буквально чудом смогла убежать без последствий. Обычный район, её собственный дом и подъезд, где она живет уже лет 20. С тех пор она сама любому парню, с которым куда-то идет, кем бы он ей ни приходился, говорит: «Или ты меня потом провожаешь или мы просто никуда не идем».

Сначала отказывалась, чтобы её провожали, а потом, вместо того чтобы вежливо попросить, ставит ультиматумы. Странная у вас подруга.

Так будет до тех пор, пока на нее и ее парня не нападут в лифте и она буквально чудом сможет убежать без последствий. Обычный район, её собственный дом и подъезд, где она живет уже лет 20. С тех пор она сама любому парню, с которым куда-то идет, кем бы он ей ни приходился, будет говорит: «Или ты меня потом со своим другом провожаешь или мы просто никуда не идем». Так будет до тех пор, пока на нее, ее парня и его друга не нападут в лифте и она.

Вот такие вот «чуть не изнасиловали» и про меня наверное рассказывают. Женщины очень впечатлительные. По моей практике 90% рассказов про мужчин неадекватов, насилие — это выдумки, которые придумывают овуляшки, находясь под контролем гормонов, считая свою вагину центром вселенной. Сейчас не 90-е годы. Женщина это не ребенок, чтобы её везде провожать. Если она одета нормально и ходит домой не поздно, то риск минимален. А подскользнуться насмерть и в ванной можно. Риски есть всегда.

Что за бред написан выше? Отрицать проблему, сваливая на «сама виновата, что так вырядилась», это очень круто, конечно. Лично ко мне зимой (а это я была в пуховике, в юбке по колено. или это тоже ненормальная вульгарная одежда? Вам виднее) приставали в лифте, неоднократно подходили на улице и настойчиво требовали номер телефона гости столицы, следуя за мной чуть ли не до самого дома (и все в белый день). Историй слишком много и все за последние пару лет. Глупо утверждать о каких-то «минимальных рисках», когда понятия об этом не имеете. Поговорите со знакомыми женского пола.

Нет, не должен. Вообще никто никому ничего не должен. Незнакомой девушке вообще ничего не должен. Можно проявить какое-то благородство, но вовсе не обязательно.

А вот если парень и девушка друг другу парень и девушка или надеются стать таковыми, то все немного сложнее.

Вроде как, когда встречаются, то пытаются сделать любимому человеку проще и приятней. Если девушка возвращается поздно и долго идти должна, а парень в это время не занят, то почему бы и не встретить. Тут даже не о безопасности можно говорить (ну серьезно, если на них пять гопников насядут, то что был там парень, что его там не было — ситуацию мало изменит, на самом деле), а о том, что влюбленные встретятся раньше и проведут вместе на полчаса больше, что в наше загруженное учебой-работой время не так уж мало.

Опять же девушка может попросить ее встречать. По большой и глобальной идее, парень опять же ничего никому не должен, но когда мы вступаем в отношения, мы связываем себя обязательствами и вроде как обещаем помогать друг другу. Так что если парень ничего не должен своей девушке, то скоро и она буде ему ничего не должна, и пара будет, мягко говоря, очень неустойчивой.

А вот если девушка против провожаний-встречаний, а парень настаивает, то это уже какой-то контроль и тирания. Тоже не хорошо и вредно для отношений в конечном итоге. И это относится не только к провожаниям и девушкам, но и к любой помощи. Если человек (взрослый и дееспособный) отказывается от вашей помощи, а вы ее навязываете, то вы давите на человека и не слушаете его ответы и решения, по сути проявляете неуважение и пренебрежение к его мнению и к самому человеку.

Прекрасно жить в XXI веке, когда сам заход «должен» выглядит уже крайне забавно. Кому «должен»? Ей? Себе? Обществу? Мировой гармонии? Планете Набиуру? Он может, конечно, если ему этого хочется. А не хочется, так можно заставить (как вариант — убедить, но это одно и то же), вопрос лишь в том, что он заставит вас сделать в ответ, и стоит ли «встречание» этого.

Однозначно — вопрос в желании, а не в «должен». Не хочешь — не провожай.

Хочешь — в чем проблема?

Я всегда в таких ситуациях пытаюсь решить вопрос совместно. В больших городах сейчас, мне кажется еще и расстояние имеет значение. Стоит ли тебе ехать ее провожать, если потом велика вероятность, что ты не успеешь на метро домой доехать, и придется по городу ночь гулять.

Столкнулась вот с каким поведением. В начале отношений с уже бывшим молодым человеком в этом плане особо проблем не было, встречал у метро, провожал до дома, если было поздно (а это час от двери до двери в одну сторону).

Потом частота встречаний-провожаний стала снижаться. Сначала не уделила этому должного внимания, т.к. всё происходило постепенно. Но спустя какое-то время, когда услышала, что друг встречает свою девушку почти каждый день у метро, если во время её возвращения он дома, то уже очень удивилась, ведь они в отношениях на тот момент были года 3-4. Стала отмечать за своим все эти «промахи». Сколько же раз ко мне пытались подкатить, временами ну очень навязчиво и не очень вежливо, по дороге от метро до его дома, говорила об этом, но толку было мало. Всё как-то по настроению, а его любимое настроение — не выходить из дома, особенно когда чисто встретить и вернуться домой,

15-20 минут. С аэропортом была такая же тема, мол, а зачем. Извините, но когда ты несколько раз улетаешь в одиночку, а тебя не провожают и не встречают, это вообще грустно. Максимум, что было — заказал такси в аэропорт, а по возвращении встретил уже с аэроэкспресса. Да и вообще к концу отношений пытался заменять провожания меня с тяжёлыми пакетами вызовом такси на деньги, которые не зарабатывал, поэтому я в 80% случаев отказывалась. Не знаю, были ли эти моменты очень важным фактором при расставании (произошло оно по моей инициативе), но в копилку добавились точно. Проблемы надо обсуждать, скажете вы, а не копить. Они обсуждались не раз, но, повторюсь, всё осталось на своих местах.

Приведу ещё такой пример. Знакомый учится в Москве, а встречается с девушкой, которая живёт в другом городе, его родном, это примерно полтора часа на электричке, ну а «от двери до двери» — больше двух. Так вот, как-то он проводил её из Москвы до дома. Да, чтобы не ходила поздно одна, там было встречать некому. Благо это его родной город, остался у сестры, уехал утром обратно. Но я не говорю, что все должны делать так. Тут парень взвесил всё для себя и принял такое решение. Достойно уважения, как минимум.

Я с той поры, конечно, «закалённая» и почти привыкла к такому поведению, но приятно знать, что это, скорее, исключение, чем норма. Так что буду отвыкать и надеяться на адекватность.

Источник:
Должен ли парень встречать и
У Докинза в Эгоистичном гене рассматривается интересный пример на очень близкую к вопросу тему. У некоторых птиц принято, что чтобы самка и самец начали спариваться, самец должен построить гнездо. Это логичная стратегия, которая закрепляется эволюционно, потому что потомство выживает, когда есть гнездо.
http://thequestion.ru/questions/43202/dolzhen-li-paren-vstrechat-i-ili-provozhat-devushku

Как вести разговор, когда говорить не о чем

Вы когда-нибудь теряли дар речи, когда хотели начать разговор? Вы хотели бы стать более разговорчивым? Я хотел бы, поэтому придумал несколько отличных решений.

1. Задавайте вопросы

1.1 Когда у вас найдется свободное время, возьмите небольшой листок бумаги. Это может быть что угодно. Карточка, листочек из записной книжки или клочок бумаги. Это не имеет значения.

1.2 Запишите на нем вопрос, который хотели бы задать кому-то. Это может быть что угодно от «Как ваши дела/что вы делали?» до «Вы смотрели какие-нибудь хорошие фильмы в последнее время?». Старайтесь, чтобы вопрос был законченным и открытым. В зависимости от того, сколько времени у вас есть, постарайтесь быть доброжелательным и просто спросите, как у дела. Это не много, но это все же хорошее начало.

1.3 В следующий раз, когда вы увидите знакомого, задайте ему один из вопросов, которые вы записали.

1.4 В следующий раз, когда вы встретите еще кого-то, можете задать тот же вопрос или новый. Но все же старайтесь задавать разные вопросы.

1.5 Как только на ваш вопрос ответят, следует поддержать разговор. Вы видели фильм? Не нужно, чтобы вас приходилось об этом спрашивать. Просто так и скажите, если не видели его. Вам понравился фильм? Почему да/почему нет?

1.6 Всякий раз, когда наступает момент тишины, задайте один из ваших вопросов, чтобы нарушить молчание.

1.7 Как только вы познакомились с новым человеком или с тем, кого вы никогда не встречали, необходимо создать новый список вопросов. Сделайте так, чтобы этот список отличался от остальных, учитывая особенности нового знакомого. Чем увлекается этот человек? Спросите, куда он ходит и чем там занимается? У вас есть что-то общее? Поговорите об этом.

2. Рассказывайте истории

2.1 Расскажите человеку, с которым разговариваете, о себе. Это может быть что угодно. Например, если вы находитесь в зоомагазине и смотрите на одно и то же животное, то поговорите о нем. У вас есть такое животное? Расскажите о своем питомце или о сестре/брате/дочери и т.д.

2.2 Поговорите о недавнем путешествии. Что интересного или странного с вами произошло?

2.3 Расскажите собеседнику о странном поступке, который кто-то совершил. Нечто необычное, интересное, странное или то, что случается не каждый день.

2.4 Пытайтесь не говорить на личные темы, а лучше говорить о том, что у вас на уме.

3. Случайные комментарии

3.1 Сделайте комплимент по поводу чего-либо. Сделайте комплимент человеку, с которым говорите. Не имеет значения, что именно вы скажете. Например:

«Мне нравятся эти туфли»

«Хорошая рубашка! Где ты ее взял?»

3.2 Спросите о работе.

3.3 Комментируйте все, что они говорят. В каком магазине вы купили обувь? Вы заметили что-то интересное в магазине? Может быть, вы никогда не были там, и хотели бы пойти туда? Расскажите им, почему вы хотели бы пойти туда.

Советы

Выполнение этих действий поможет вам стать более разговорчивым. Если вы будете задавать много вопросов, то покажетесь любопытным. Лучше всего рассказывать истории, а также делать дружеские комплименты. Все зависит от того, каким им именно вы хотите быть.

Тщательно выбирайте вопросы. Один из лучших вопросов в этой статье это «Вы смотрели какой-нибудь хороший фильм в последнее время?». О фильме можно рассказать достаточно много, а если ваш собеседник его не видел, то о фильме можете рассказать вы. Если вы спросите собеседника: «Как вы/что вы делали», то, скорее всего, вам скажут «хорошо / ничего», и вам нечего будет сказать на это.

Не стоит задавать сразу кучу вопросов. Иногда нескольких комментариев будет достаточно.

Вероятно, это не очень хорошая идея говорить «У меня все хорошо», если вас об этом не спрашивали. Это может показаться немного странным и даже грубым.

Множество историй, рассказанных вами, может надоесть вашему собеседнику. Замечательно, если ваши собеседники хорошие слушатели или они не обсуждают что-то важное.

Если вам нечего сказать, то просто улыбайтесь. Думайте о том, что вы можете спросить у собеседника, чтобы инициировать разговор. Например, можете спросить о том, чем ему нравится заниматься или какое кино он видел недавно. Это может поспособствовать продолжению разговора.

Если вы стараетесь с кем-то познакомиться или заговорить, то это просто отлично! Даже если вы не хотите быть более разговорчивым, это поможет поддержать беседу.

Не стоит винить себя, если с вами не хотят говорить. Если вы спрашиваете: «Чем вы сегодня занимались», а вам отвечают: «Ничем», то вам нечего больше сказать.

Предупреждения

Если вы просто хороший слушатель, то в этом нет ничего страшного. Некоторым людям нравится говорить, а некоторым слушать. Все зависит от вашего рода деятельности. Если вы хотите стать терапевтом, то вы будете слушателем.

Писатель/автор тоже может быть слушателем. Не стоит себя осуждать за то, что вы не болтун. Некоторые люди считают это раздражающим. В этом есть как преимущества, так и недостатки.

Если собеседник не желает говорить, то это его выбор. Возможно, у него был плохой день. Просто оставьте его и попробуйте еще раз позже, или же просто поговорите с кем-то другим.

Вы это вы, несмотря ни на что. На то есть своя причина.

Не ожидайте от себя слишком много, когда попробуете поступить так в первый раз. Это несправедливо по отношению к вам.

Источник:
Как вести разговор, когда говорить не о чем
Потерял дал речи и не знаешь, о чем поговорить? Поддерживать беседу с малознакомыми людьми, товарищами, друзьями или прелестной девушкой иногда бывает сложно. Как вести разговор, когда говорить не о чем?
http://mensby.com/career/psychology/8093-how-conduct-conversation-when-to-talk-about

Мужчина не зовет на свидание: 7 возможных причин

Приглашение на свидание

1. Он все еще зализывает раны

Возможно, этот мужчина просто восстанавливает душевное равновесие после недавнего разрыва с любимой женщиной, а на это требуется много времени. Если он упоминал, что он недавно расстался с любимой, то он определенно находится на стадии скорби. Психологи подчеркивают, что для восстановления эмоциональной стабильности после разрыва требуется несколько месяцев. Мужчина чувствует себя психологически уязвимым и не хочет снова подвергать опасности свое ранимое сердце.

2. Он боится обязательств

Если вы неоднократно весело проводили время и обменивались бесконечными текстовыми сообщениями и картинками, то совершенно очевидно, что между вами установились приятельские отношения. Если и в этом случае он все еще не зовет вас на свидание, то нельзя исключить, что этот мужчина просто боится серьезных обязательств.

Он хорошо знает, как заставить вас смеяться словно школьницу, а также постоянно отпускает в вашу сторону комплименты. Тем не менее, таким же способом он общается с большинством представительниц прекрасного пола, поскольку является мастером флирта, которому просто нравится играть с женщинами. Он совершенно определенно не хочет прикладывать усилий, приглашая на свидание, чтобы узнать вас получше.

4. Он слишком стеснительный

На самом деле, вы ему очень нравитесь, и он хотел бы проводить с вами больше времени, но он просто стесняется сделать первый шаг. Чаще всего это происходит из-за того, что мужчина боится услышать отрицательный ответ на свое приглашение на свидание.

5. Он состоит в браке или в устойчивых отношениях

Мужчина с удовольствием пишет вам СМС и флиртует в течение рабочего дня, но он не хочет видеться в публичных местах? Одной из главных причин этого является тот факт, что он состоит в браке или в серьезных отношениях. Ему льстит возможность привлекать других женщин, однако идти на разрыв со своей партнершей он не хочет.

6. Вы для него подруга

Хотя многие искренне считают, что мужчина и женщина не могут просто дружить, в реальности такое часто случается. Вы уже давно знаете друг друга, ему нравится проводить с вами время, общаться на самые разные темы. Если это не оборачивается ничем более серьезным, то он воспринимает вас именно как подругу, но не как предмет для романтических увлечений.

7. Он ждет подходящего времени

В романтических и любовных делах терпение играет огромную роль. Вы может нравиться мужчине, но он просто ждет подходящего времени, чтобы сделать следующий шаг. Мужчине хочется быть абсолютно уверенным в том, что вы ответите ему взаимностью. Возможно, приглашения на свидание придется ждать несколько месяцев, и будет не лишним, если первый шаг сделаете вы. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)

Источник:
Мужчина не зовет на свидание: 7 возможных причин
Приглашение на свиданиеВам безумно нравится какой-то знакомый мужчина, но он упорноне зовет вас на свидание? Вот 7 возможных причин, объясняющих эту ситуацию. Вам безумно нравится какой-то з
http://www.medikforum.ru/health/46419-muzhchina-ne-zovet-na-svidanie-7-vozmozhnyh-prichin.html

Цитаты о встречах

Будь поучтивее с людьми, которых встречаешь, взбираясь наверх, — ты еще встретишься с ними, когда будешь спускаться.

Ведь как бывает? Встретишь человека, кинешься к нему, а через некоторое время понимаешь, что и говорить вам не о чем и встреча не такая уж и радостная.

Жизнь, она состоит из встреч и расставаний. Каждый день люди приходят в твою жизнь, ты говоришь им «доброе утро», потом говоришь «добрый вечер», некоторые остаются на несколько минут, некоторые — на несколько месяцев, некоторые — на год, другие — навсегда. Кто бы это ни был, вы встречаетесь, а затем расстаетесь.

Мне страшно с Тобой встречаться.
Страшнее Тебя не встречать.

Широк и желт вечерний свет,
Нежна апрельская прохлада.
Ты опоздал на много лет,
Но всё-таки тебе я рада.

Если хочешь сохранить друзей, постарайся с ними не видеться.

— Я отправляюсь на встречу. Мне в этом лице идти?

Говорят, когда встречаешь свою суженую, время замирает, и это правда. Но все упускают, что потом оно пускается во весь опор, навёрстывая упущенное..

А знаешь, всё ещё будет!
Южный ветер ещё подует,
и весну ещё наколдует,
и память перелистает,
и встретиться нас заставит,
и ещё меня на рассвете
губы твои разбудят.
Понимаешь, всё ещё будет!
В сто концов убегают рельсы,
самолёты уходят в рейсы,
корабли снимаются с якоря…
Если б помнили это люди,
чаще думали бы о чуде,
реже бы люди плакали.

Я его не запру безжалостно,
крыльев не искалечу.
Улетаешь?
Лети, пожалуйста.
Знаешь, как отпразднуем
Встречу!

Источник:
Цитаты о встречах
Цитаты о встречах. Самые важные встречи устраивают души, ещё прежде, чем встретятся телесные оболочки.
http://www.itmydream.com/citati/vstrecha/6

COMMENTS